Imprimir esta publicación
Uno de los datos salientes del pasado año 2011 fue el impacto de la falta de lluvias en todo el norte patagónico. Hablar de sequía fue término común para ese año. En Tiempo Patagónico quisimos ir en busca de los datos, para saber realmente como se ha ubicado el 2011 respecto de los años más secos dentro de los que se tengan información.
El presente informe apunta fundamentalmente a brindar datos concretos, para llegar a las conclusiones. Es información en estado puro. Para ello iremos recorriendo cada lugar del que tenemos datos disponibles, brindando el análisis sobre la lluvia acumulada.
Siempre téngase como referencia que cada milímetro de lluvia representa un litro por cada metro cuadrado de superficie.
SAN CARLOS DE BARILOCHE
Tomando siempre como referencia el aeropuerto de la ciudad, en el 2011 la lluvia acumulada alcanzó los 596 milímetros. Teniendo en cuenta que la información disponible es de 1957 hasta la fecha, el 2011 con ese valor se ubicó en el puesto número 8 dentro de los años más secos.
El valor promedio de toda la serie es de 817 milímetros: o sea que la lluvia estuvo 221 milímetros por debajo de lo normal. Llovió un 17 % menos que el promedio.
El año con menor cantidad de lluvia de todos fue 1998 con 408 milímetros. En la otra punta, el más lluvioso resultó ser 1993 con 1209 milímetros.
MAQUINCHAO
La serie disponible para comparar datos también es desde 1957 hasta la fecha. El total de lluvia acumulada en el 2011, según los datos a los que accedimos, ha sido de 121 milímetros de lluvia caída.
El valor promedio de toda la serie es de 183 milímetros: o sea que la lluvia estuvo 62 milímetros por debajo de lo normal. Llovió un 34 % menos que el promedio.
Eso ubica a 2011 en la posición número 10 entre los años con menor cantidad de lluvias. O sea que es el décimo más seco en los últimos 54 años.
El año con menor cantidad de lluvia de todos fue 1989 con 54 milímetros. En la otra punta, el más lluvioso resultó ser 1978 con 305 milímetros. Un dato importante es que dentro de los 10 años con menor cantidad de lluvias, 5 correspondieron a años posteriores al 2000.
CIUDAD DE NEUQUEN
Los datos disponibles, coinciden con la serie 1957 hasta la actualidad. La lluvia total caída durante el 2011 fue de 87 milímetros. El valor promedio de toda la serie es de 200 milímetros: o sea que la lluvia estuvo 113 milímetros por debajo de lo normal. Llovió un 57 % menos que el promedio.
Eso ubica a 2011 en la posición número 4 entre los años con menor cantidad de lluvias. O sea que es el cuarto más seco en los últimos 54 años.
El año con menor cantidad de lluvia de todos fue 1962 con 60 milímetros. En la otra punta, el más lluvioso resultó ser 1999 con 449 milímetros.
RIO COLORADO
Los datos disponibles, coinciden con la serie 1957 hasta la actualidad. La lluvia total caída durante el 2011 fue de 369 milímetros. El valor promedio de toda la serie es de 434 milímetros: o sea que la lluvia estuvo 65 milímetros por debajo de lo normal. Llovió un 15 % menos que el promedio.
Eso ubica a 2011 en la posición número 17 entre los años con menor cantidad de lluvias.
El año con menor cantidad de lluvia de todos fue 2009 con 180 milímetros. En la otra punta, el más lluvioso resultó ser 1984 con 761 milímetros.
SAN ANTONIO OESTE
Los datos disponibles, coinciden con la serie 1989 hasta la actualidad. La lluvia total caída durante el 2011 fue de 247 milímetros. El valor promedio de toda la serie es de 275 milímetros: o sea que la lluvia estuvo 28 milímetros por debajo de lo normal. Llovió un 11 % menos que el promedio.
Eso ubica a 2011 en la posición número 12 entre los años con menor cantidad de lluvias (téngase que la serie de datos es mucho más corta). De todas formas el faltante de lluvia no resultó tan extremo como en otros puntos de la región.
El año con menor cantidad de lluvia de todos fue 2009 con 122 milímetros. En la otra punta, el más lluvioso resultó ser 1997 con 502 milímetros.
VIEDMA
Los datos disponibles, coinciden con la serie 1968 hasta la actualidad. La lluvia total caída durante el 2011 fue de 350 milímetros. El valor promedio de toda la serie es de 212 milímetros: o sea que la lluvia estuvo 138 milímetros por encima de lo normal. Llovió un 65 % más que el promedio.
Analizando los datos se observa que gran parte de la lluvia del año se concentra en enero con más de 100 milímetros, sumado a marzo y octubre que superaron los 50 milímetros.
Eso ubica a 2011 en la posición número 3 entre los años con mayor cantidad de lluvias.
El año con menor cantidad de lluvia de todos fue 1998 con 98 milímetros. En la otra punta, el más lluvioso resultó ser 1997 con 397 milímetros.
CONCLUSION GENERAL
Al analizar la información obtenida, se observa que el faltante de lluvias en la región fue mucho más profundo en la zona del alto valle. Si bien aquí no se consignan otros datos para no hacer tan extenso el informe, podemos decir que la mayor falta de lluvias se dio sobre el alto valle oeste.
Lamentablemente no tenemos datos disponibles del centro y norte de Neuquén para poder hacer comparaciones.
También fue claro el déficit de lluvias en la línea sur y hacia la cordillera. Algo menor resultó sobre Río Colorado. Los datos muestran que sobre la costa el faltante de lluvia se hace aún menor, y hacia Viedma se obtiene un valor por encima del promedio.
En el caso de Viedma, se consigna que los valores de enero han jugado un fuerte papel sobre el total anual.
